Baisse du QI, appauvrissement du langage et ruine de la pensée par Christophe Clavé *

Christophe Clavé

L’effet de Flynn du nom de son concepteur, a prévalu jusque dans les année 1960. Son principe est que le Quotient Intellectuel (QI) moyen ne cesse d’augmenter dans la population. Or depuis les années 1980, les chercheurs en sciences cognitives semblent partager le constat d’une inversion de l’effet Flynn, et d’une baisse du QI moyen.

La thèse est encore discutée et de nombreuses études sont en cours depuis près de quarante ans sans parvenir à apaiser le débat. Il semble bien que le niveau d’intelligence mesuré par les tests de QI diminue dans les pays les plus développés, et qu’une multitude de facteurs puissent en être la cause.

A cette baisse même contestée du niveau moyen d’intelligence s’ajoute l’appauvrissement du langage. Les études sont nombreuses qui démontrent le rétrécissement du champ lexical et un appauvrissement de la langue. Il ne s’agit pas seulement de la diminution du vocabulaire utilisé, mais aussi des subtilités de la langue qui permettent d’élaborer et de formuler une pensée complexe.

La disparition progressive des temps (subjonctif, passé simple, imparfait, formes composées du futur, participe passé…) donne lieu à une pensée au présent, limitée à l’instant, incapable de projections dans le temps. La généralisation du tutoiement, la disparition des majuscules et de la ponctuation sont autant de coups mortels portés à la subtilité de l’expression. Supprimer le mot «mademoiselle» est non seulement renoncer à l’esthétique d’un mot, mais également promouvoir l’idée qu’entre une petite fille et une femme il n’y a rien.

Moins de mots et moins de verbes conjugués c’est moins de capacités à exprimer les émotions et moins de possibilité d’élaborer une pensée.

Des études ont montré qu’une partie de la violence dans la sphère publique et privée provient directement de l’incapacité à mettre des mots sur les émotions.

Sans mots pour construire un raisonnement la pensée complexe chère à Edgar Morin est entravée, rendue impossible. Plus le langage est pauvre, moins la pensée existe.

L’histoire est riche d’exemples et les écrits sont nombreux de Georges Orwell dans 1984 à Ray Bradbury dans Fahrenheit 451 qui ont relaté comment les dictatures de toutes obédiences entravaient la pensée en réduisant et tordant le nombre et le sens des mots. Il n’y a pas de pensée critique sans pensée. Et il n’y a pas de pensée sans mots. Comment construire une pensée hypothético-déductive sans maîtrise du conditionnel? Comment envisager l’avenir sans conjugaison au futur? Comment appréhender une temporalité, une succession d’éléments dans le temps, qu’ils soient passés ou à venir, ainsi que leur durée relative, sans une langue qui fait la différence entre ce qui aurait pu être, ce qui a été, ce qui est, ce qui pourrait advenir, et ce qui sera après que ce qui pourrait advenir soit advenu? Si un cri de ralliement devait se faire entendre aujourd’hui, ce serait celui, adressé aux parents et aux enseignants: faites parler, lire et écrire vos enfants, vos élèves, vos étudiants.

Enseignez et pratiquez la langue dans ses formes les plus variées, même si elle semble compliquée, surtout si elle est compliquée. Parce que dans cet effort se trouve la liberté. Ceux qui expliquent à longueur de temps qu’il faut simplifier l’orthographe, purger la langue de ses «défauts», abolir les genres, les temps, les nuances, tout ce qui crée de la complexité sont les fossoyeurs de l’esprit humain. Il n’est pas de liberté sans exigences. Il n’est pas de beauté sans la pensée de la beauté.

* Professeur de stratégie & management INSEEC SBE

sur le web:

https://www.agefi.com/home/acteurs/detail/edition/online/article/baisse-du-qi-appauvrissement-du-langage-et-ruine-de-la-492129.html?fbclid=IwAR1sxo1eqBf9IGJYtVg7Y7xKDt32wZ6eoydb_QlrEQ0WAb

1 Etoile2 Etoiles3 Etoiles4 Etoiles5 Etoiles (18 votes, moyenne : 3,67 sur 5)
Loading...

15 thoughts on “Baisse du QI, appauvrissement du langage et ruine de la pensée par Christophe Clavé *

  1. Prière de substituer mon commentaire précédent par celui-là. Merci.

    Nonobstant les critiques modernistes de Monsieur Mathieu B., il était temps que quelqu’un finalement s’insurge devant cette évidence. Mais où donc est l’Académie Française ? Avec la disparition des valeurs, et notamment le respect de l’autre par une exaspération du concept de liberté individuelle, la perte de notre langue entraîne la mort de notre civilisation. Rien de nouveau sous le soleil: des amazones et les homosexuels n’ont-ils pas eu raison de la civilisation grecque ?

  2. Nonobstant les critiques modernistes de Monsieur Mathieu B., il était temps que qelqu’un finalement s’insurge devant cette évidence. Mais où donc est l’Académie Française ? Avec la disparition des valeurs, et notamment le respect de l’autre par une exaspération du concept de liberté individuelle, la perte de notre langue entraîne la mort de notre civilisation. Rien de nouveau sous le soleil: ldes amazones et les homosesuels n’opnbt-ils par eu raison de la civilisation grecque ?

  3. Ajoutons la quasi disparition de la subordination avec les conjonctions qui l’articulent; et du point virgule, avec le pas de retrait, la nuance, la pause légère qu’il annonce. La simplification de la langue pour tenir un peuple sous le joug, les Russes en ont fait l’expérience pendant 70 ans.

  4. Joignons à tout ce qui a été dit le quasi abandon de la subordination avec les conjonctions qui l’articulent, et du point virgule avec l’art de la nuance, du subtil retrait ou simplement du léger pas de côté qu’il introduit.

  5. Ce texte part de travaux réels sur le QI pour basculer vers des extrapolations hasardeuses, complètement prisonnières du français et de ses catégories. Le français utilise des stratégies morphologiques pour encoder dans le verbe les dimensions de temps, d’aspect, et de mode ; mais la simplification des formes verbales (pour des raisons principalement phonologiques) n’augure évidemment pas de la disparition desdites catégories … On est en plein débat Rémusat – Humboldt, qui date déjà d’un siècle ! La perte du participe futur fait-elle des Français des gens plus bêtes que nos ancêtres latins ? Evidemment non … Tout comme l’inexistence de temps grammaticaux n’empêche absolument pas les Chinois de raisonner de manière hypothético-déductive, et comme l’agglutination de composés analytiques à l’origine des conjugaisons et déclinaisons n’a a priori pas fait des Indo-européens des gens plus intelligents …

  6. Ce texte devrait être étudié , débattu, faire l’objet d’une analyse phylosofique des les classe du lycée. Il est d’une grande importance pour la survie de notre langue. De plus il devrait exister une école des parents. Car sans leur sensibilisation et leur coopération la tâche de sauvetage est incommensurable.

  7. Évident ! L’école a oublié la répétition jusqu’au “par coeur” pour mémoriser les conjugaisons et les tables de calcul. Le reste est à l’avenant. Maintenant, ces générations imprègnent le tissu économique et social et plus rien ne marche. Embaucher quelqu’un devient une sinécure, une désolation, une désespérance. La France va crever autant d’une atonie musculaire complète que d’un AVC massif de toute la sphère aux “commandes”.

  8. Pertinent! Le concept de maîtrise de la langue est beaucoup plus approprié en matière d’enseignement de la langue. Ce n’est surtout pas porter un jugement arbitraire sur la qualité de la langue. Mais c’est aider des personnes, jeune à mieux maîtriser la langue; c’est leur permettre de franchir une étape supplémentaire d’un cheminement qui ne devrait jamais s’arrêter.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *