En février 2017, l'Organisation
Mondiale du Commerce a INTERDIT à la Russie de se protéger contre les
ravages du porc contaminé. [1]
Cette décision HALLUCINANTE fait
désormais jurisprudence et comme vous allez le voir dans la suite de
cette lettre, elle renverse
le principe de précaution (pourtant inscrit dans la
Constitution)...pour empêcher une « distorsion de concurrence ».
Ces gens sont-ils devenus fous ?
Avec cette décision, l'OMC interdit de fait la mise en place
unilatérale d'embargos sanitaires.
Le différent opposait l'Union Européenne à la Russie
qui avait imposé en 2014 un embargo sanitaire sur les importations de
porc en provenance de l'UE. [2]
La Russie cherchait à se protéger des ravages de la peste porcine
africaine en Europe de l’Est et
l’OMC lui interdisait cette mesure sanitaire de base !
Cet embargo est pourtant la
première mesure sur la liste des recommendations de l’Organisation
Mondiale de la Santé animale (OIE) pour lutter contre la peste
porcine africaine contre laquelle il n’existe aucun traitement,
aucun vaccin.
[3]
Personne ne parle de cette défaillance criminelle.
Un quart du
cheptel MONDIAL de porc est condamné (peut-être plus)
30 mois plus tard, nous nous retrouvons face à une crise sanitaire d’ampleur
inédite, incroyablement plus
grave que la vache folle.
25% du cheptel MONDIAL de porcs est
condamné et le chiffre continue d’augmenter chaque jour. [4]
Nous sommes des imbéciles : Vous, moi, les
autorités nationales et supra-nationales, les filières, les experts,
tous.
Cette lettre devait être une simple mise-à-jour au
sujet d’un investissement en bétail. Mais ce que j’ai découvert dépasse
l’entendement.
Nous allons sortir de nos sujets financiers et nous
éloigner de l’économie mais personne
encore n’avait mené cette enquête explosive (consultez
les 26 sources à la fin de la lettre).
Il règne une quasi-omerta sur ce
sujet. Il est de notre devoir de la briser.
Lisez cette lettre jusqu’au bout et
partagez-là à votre carnet d’adresses et sur les réseaux sociaux,
partout où vous pourrez.
Sinon vous pouvez aussi bien vous désinscrire de ce
service, car à quoi bon s’occuper de nos finances si nous ne sommes
déjà pas capables de nous occuper d'une urgence sanitaire aussi
grave.
Nous avons eu la vache folle, nous avons eu la grippe
aviaire, la grippe A... Et
nous n’avons toujours rien appris.
Le vieux
souvenir d'un chien qui ne cherchait pas de drogue...
Commençons par une vieille histoire. C’était il y a 20
ans, nous attendions nos bagages devant le tapis roulant de
l’aéroport lorsqu’un chien renifleur se jeta sur l’un de mes
camarades.
Il le renversa violemment et, encouragé par la douanière
accroupie, se mit à renifler avec excitation mon camarade terrorisé,
à même le sol et sans ménagement, des pieds à la tête.
J’avais 15 ans et je venais d’atterrir avec des
camarades de mon lycée à l’autre bout du monde, à Sydney en
Australie.
Un aboiement furieux mis fin aux recherches. La
douanière sortit du sac à dos de mon camarade un petit paquet
blanc.
Quel genre de drogue mon ami
pouvait-il bien avoir la folie de resquiller ?
Il y avait dedans un
morceau de saucisson, pas bien gros, le reste du goûter de mon
camarade.
La douanière le jeta à son chien : ce bout de viande ne devait pas
entrer sur le territoire, ni même finir dans la poubelle. Les ennuis commençaient.
Nous avions cru à l’erreur d’un chien trop gourmand,
mais les
douaniers ne cherchaient pas de drogue : ils surveillaient
l’importation illégale de produits fermiers et agricoles, et particulièrement ce morceau
de saucisson. Notre professeure dût
parlementer un bon moment pour que mon camarade ne soit pas
immédiatement renvoyé en France avec amende en prime.
Je fus suffisamment choqué pour me rappeler
précisément la scène 20 ans plus tard mais maintenant,
je sais pourquoi ils avaient agi ainsi.
Au mois d’août dernier, deux fermiers australiens ont
été jetés en prison pour avoir
rapporté des semences porcines en provenance du Danemark dans
une bouteille de gel douche. Plus récemment, une entreprise a été
condamnée à 100 000 dollars d’amende pour
avoir importé de la viande de porc crue. [5]
Cette viande et ces semences comme le petit morceau de
saucisson étaient susceptibles de contenir le virus de la peste porcine
africaine (PPA ou AFS en anglais pour African
Swine Fever).
Épidémie
mondiale de peste porcine africaine
Malgré tout le zèle des douaniers, la peste porcine
africaine vient de faire son apparition en Australie.
Le virus de la PPA est inoffensif
pour l’homme mais extrêmement dangereux pour les cochons et sangliers,
qu'il décime en quelques jours. Il n’existe pas de vaccin et il n’en existera
pas de sitôt car le virus est immuno-résistant en plus de muter très
rapidement. [6]
Il est particulièrement résistant
au froid et survit
pendant des mois dans les carcasses des animaux morts ou des produits de charcuterie
crus ou sous-cuits : Si le saucisson de mon
camarade avait été infecté, qu’il en avait jeté la peau au bord d’un
chemin et qu’un sanglier était passé par là, c’est
tout le cheptel porcin australien qui aurait été en danger de mort.
[3]
Bien sûr la probabilité est extrêmement faible mais
multipliez-là par le nombre de touristes et il
y a de quoi être inquiet.
Et finalement, l’année dernière, la catastrophe est arrivée.
La peste
dévaste la Chine
La peste porcine africaine a fait son apparition en août 2018 en Chine.
La Chine produit la moitié des porcs du monde, dans
des conditions de contrôle et d’hygiène douteuses.
15 mois plus tard, 40% de son
cheptel porcin a dû être abattu, le chiffre pourrait monter à
70%.
Un haut dignitaire du parti a annoncé qu’ il manquait au pays 10
millions de tonnes de viande de porc pour satisfaire sa consommation
intérieure : c’est
plus que l’ensemble des exportations mondiales (hors-Chine,
évidemment) ! [4]
Rabobank estime que la Chine purrait mettre 10 ans à
reconstituer son cheptel... Si tant est qu'un vaccin est trouvé
! [4]
La peste porcine s’installe partout en Asie du Sud-Est
: Vietnam, Cambodge, Philipines, Indonésie...
Pénurie
mondiale de protéines
Le porc est la viande la plus
consommée au monde (au coude à coude avec la volaille). Il constitue les
3/4 de la consommation de viande chinoise. Une pénurie mondiale de
proteines est en train de s’installer pour de nombreuses années. [7]
Les prix du porc se sont envolés de +70% en Chine,
créant des troubles importants au sein de la population pour qui le
porc est une source de protéines essentielle.
L’inflation est en train de se répandre dans le monde
entier : +
30% en France en quelques mois. C’est une bonne nouvelle
pour les éleveurs bretons... mais
combien de temps résisteront-ils au virus de la PPA ?
Et même si nous décidions tous de
devenir végétariens, nous serions bien avancés avec des kilotonnes de
tourteaux de soja destinés à l'alimentation des porcs : on ne change pas les circuits
agricoles mondiaux d’un coup de baguette magique et il faudrait sans
doute encore plus de temps pour changer les habitudes. Il
faudrait de nombreuses années pour réaffecter les terres et appareils
agricoles et industriels.
Entre temps, un chaos sanitaire est
en train de s’installer durablement.
Le Caucase
et l’Europe avant l’Asie : la vieille histoire de la peste porcine
asiatique
Avant d’arriver en Extrême-Orient, le virus de la PPA
a refait son apparation, dans le Caucase... en 2007.
La peste porcine africaine n’a rien
de nouveau. [8]
On suppose que le virus est apparu en Afrique au XVIIe
ou XVIIIe siècle lorsque les colons européens y importèrent le cochon
pour leur consommation personnelle.
La première épidémie officielle est recensée au Kenya
en... 1907. Une nouvelle épidémie a lieu en 1921.
Puis en 1957, le virus sort d’Afrique pour accoster...
au Portugal
!
Il se propagea rapidement en Espagne et fit quelques
incursions en France et en Belgique.
La péninsule ibérique finit par se
débarrasser du virus, 30 à 40 ans plus tard, dans les années 1990 !
Car à défaut de traitement ou vaccin, le seul moyen de
lutter contre le virus est l'abattage des élevages à la moindre
suspicion.
Bien sûr nous avons déjà passé un grand nombre
d’années à chercher un vaccin contre ce virus, notamment aux
États-Unis. Ces
recherches furent abandonnées en 2004 fautes de résultats
et le virus semblant finalement contenu... Elles
furent reprises en 2010, toujours en vain. [9]
Elles furent reprises en 2010 car en 2007, le virus refit son
apparition en Géorgie et se propagea à vitesse grand V dans le
caucase, en Russie, en Europe de l’Est et dans les pays baltes... Et
même en Belgique
!
Afrique, Asie, Europe... l’épidémie est devenue
mondiale.
Crise
mondiale, réponse mondiale... et criminelle
Bien évidemment, dans ces cas-là, tout le monde se
tourne vers la coopération internationale et les instances
supra-nationales pour coordonner une
réponse mondiale à une crise mondiale.
Tout transport de produit à base de porc non-cuit devrait
être sévèrement prohibé et réprimé comme en Australie.
Il suffit qu’un reste de sandwich au saucisson jeté au
bord d’une route par un chauffeur de camion polonais soit mangé par
un sanglier pour que l’épidémie
se déplace de plusieurs centaines de kilomètres d’un coup.
Je dis polonais car la pays est touché de plein fouet
et a déjà perdu 20% de son cheptel. [10]
C’est un des scénarios qui a été étudié pour
comprendre comment
la grippe a pu toucher la Belgique (mais non ses pays
limitrophes). Il est en concurrence avec l’importation illégale de
sangliers d’Europe de l’Est pour assurer un gros tableau à une partie
de chasse huppée. [11]
Bien entendu, les éleveurs français sont catastrophés
! Les sangliers sont des animaux voyageurs qui se fichent bien des
frontières.
Alors on
a installé 110 km de clotures électriques le long de la frontière
avec la Belgique (longue de 620km), en priorité dans
les zones de passage des sangliers. Le Luxembourg a fait de même... Qui aurait pensé que des
frontières s’érigeraient à nouveau et si vite. [12]
Mais me mois dernier, on a trouvé des clotures défoncées...
Personne ne sait encore qui s’amuse à détruire ce cordon sanitaire
essentiel. [13]
Mais comment s’assurer que nous ne
véhiculions pas le virus dans nos casse-croute si nous ne savons même
pas de quoi il en retrourne ?
De manière générale, le ministère de
l’agriculture a pris des mesures rapides et fortes au niveau de la filière ... Pourquoi n'y a-t-il aucune information au grand
public ? Et Seront-elles
suffisantes quand l'échelon international joue contre nous ? [14]
La décision
hallucinante de l’OMC qui interdit les embargos sur les pays
contaminés !
Que font les organisations
internationales depuis 2007 et la réapparition du virus hors
d’Afrique ?
Réponse : n'importe quoi, au moins pour l'une
d'elles.
En 2014 (il y a plus de 5 ans !), l’Union Européenne a
saisi l’Organisation Mondiale du Commerce suite à la décision de la
Russie d’appliquer un embargo sur le porc européen.
La Russie a été touchée dès 2007 par la peste
porcine africaine. Aussi, lorsque le virus atteint les pays baltes et
d’Europe de l’Est, ils ne veulent pas ajouter de crise à la crise :
ils ferment les portes, ce n’est plus le temps des demi-mesures.
La Belgique nous a prouvé que le virus pouvait faire
des sauts de plusieurs centaines de kilomètres d’un coup, aucun pays
de l’UE n’est à l’abri et la
Russie ferme ses portes à l’Europe toute entière, on comprend
aisément pourquoi.
C’est ce que l’UE conteste.
Selon l’article
6.1 de l'accord sur les mesure sanitaires et phytosanitaires de l’OMC,
les mesures
d’embargo sanitaire doivent être prises de façon chirurgicale, non
pas à l’échelle d’un pays, mais des régions contaminées. [15]
Non seulement, la Russie N’a PAS le droit d’imposer un
embargo sur l’UE dans son ensemble mais elle n’a même pas le droit
d’appliquer un embargo sur la Pologne ! Elle
doit viser spécifiquement les
régions polonaises contaminées.
En échange, selon l’alinéa 3 du même article 6, le pays exportateur doit fournir
un niveau d’information « raisonnable » sur l’état
sanitaire de son produit d’exportation.
Et l’on rentre ici dans la
folie administrative de ces grandes organisations ultra
dysfonctionnelles...
Une défaillance d’information de la
part du pays exportateur, NE peut PAS être une raison suffisante pour
ne pas appliquer l’alinéa 1 et imposer un embargo général !
C'est l'inverse d'un principe de
précaution (inscrit dans notre constitution) !
Voilà l’interprétation qu’a donnée le «panel» de l’OMC
dans cette affaire sordide et qui fait désormais précédent (elle
s’applique pour tout le monde et les cas futurs).
C’est purement légal et proprement
criminel.
Quel est ce «panel» qui a
pris cette décision criminelle ?
L’Organisation Mondiale du Commerce est responsable
des règles qui régissent le commerce international.
Elle dispose notamment d’un Organe de Règlement des
Différents. Lorsque cet organe est saisi, après une
phase de règlement à l’amiable, l’OMC peut constituer un panel de 3
« personnes » qui n’ont pas de titre mais agissent en
quasi-juges. Ce panel diligente une enquête et
formule des recommandations généralement suivies par l’Organe de
Règlement. [16]
Dans notre différent sur la peste porcine africaine,
le panel est constitué :
- d’un
président en la personne d’un haut fonctionnaire pakistanais recyclé
dans la promotion du libre-échange à Genève
[17], et deux membres :
- un
avocat
mexicain, spécialisé en droit international et
les affaires règlementaires (un pur technicien du droit) [18] et
;
- L’ancien
vétérinaire
en chef de la Confédération Hélvétique (un pur
technicien en matière sanitaire). Notons au passage que ce
vétérinaire a été reconnu pour sa
gestion exemplaire en Suisse de la crise de la vache folle.
Ce n’est pas la moitié d’un expert sur le sujet. [19]
Démissions
très suspecte et alibi en carton
Le panel est équilibré mais voilà qu’en novembre 2014,
le vétérinaire
suisse démissionne ! [20]
Il est remplacé par un
autre professeur vétérinaire de renom, cette fois-ci de
Nouvelle-Zélande. Quelques jours plus tard, celui-ci aussi démissionne.
[21]
Que se passe-t-il au sein de ce
panel ?
L’OMC prétend que le différent est particulièrement complexe et
technique mais remplace ces deux grands experts
de pays spécialistes de l’élevage par... une coordinatrice de l’autorité
de santé agricole du Bélize ! [22]
Le Bélize est un petit pays d’amérique centrale bien
connu pour ses plantations de banane et de canne à sucre... En
revanche, le bétail, ils
n’y connaissent rien. [23]
Le panel donne raison à l’Union Européenne, la Russie
fait appel, l’appel est encore gagné par l’UE en 2017.
En 2018, la Russie demande la mise en place d’une commission de conformité
en ultime recours. Entre
temps le virus a éclaté en Chine et l’OMC ne peut plus continuer dans
ses décision légales mais criminelles. Vous pensez bien que la
commission de conformité doit être embêtée... Elle a fini par déclarer en
avril 2019 qu’elle rendrait sa décision... en 2020, alors que nous
sommes en pleine urgence sanitaire !
Et pendant ce temps, l'UE veut imposer une amende
d'1,4 milliards d'euros à la Russie... On marche sur la tête ! [25]
Et pendant ce temps, que fait Bruxelles ? Ils veulent
signer des accords de libre-échange avec tout le monde et placer notre avenir entre
les mains d’une organisation aux décisions criminelles, à la limite
mafieuses.
Vu l’ampleur du désastre vous pouvez être sûr que la
peste porcine africaine finira par faire les gros titres des
journaux, sans doute à un moment opportun, et
alors on vous dira qu’une
plus grande coopération internationale est indispensable, qu’il faut
donner beaucoup plus de pouvoir aux organisation supra-nationales.
Personne ne vous parlera en revanche de ce grand crime
de l’OMC.
Personne ne vous parlera non-plus des efforts gigantesques que
le vétérinaire suisse fit par la suite avec sa petite PME pour
endiguer la crise dans le caucase, bien plus efficacement qu’au
sein de cette OMC rongée jusqu’à l’os par une idéologie destructrice.
[26]
Nous ne pouvons plus être dupes. Il en va de notre survie.
Il ne s’agit pas de paniquer mais de forcer les
décisions élémentaires à la place d’autorités gravement défaillantes,
maladivement embrigadées dans leur religion libre-échangiste.
Faites suivre cette lettre partout
autour de vous. C’est trop important.
Et surtout SIGNEZ et PARTAGEZ la pétition contre la
décision criminelle de l'OMC, qui fait encore jurisprudence
aujourd'hui ! cliquez ici pour signer la
pétition... c'est gratuit et ce n’est que
le tout début de l’histoire.
[15] La jurisprudence de l’article 6 de l’accord
sanitaire et phyto-sanitaire :
|
